نفذت التجربة للموسمين 2007/2008م و2008/ 2009م بمزرعة مانجو خاصة بالمسيمير ، خنفر ، م/ أبين ، بإستخدام التصميم العشوائي التام في خمس معاملات : 1)المحراث المطحني ، 2) المحراث المطرحي + المحراث الحفار ، 3) المحراث الحفار 4) مبيد مكافحة الأعشاب Gloconal ، و 5) طريقة المزارع . نفذت الدراسة حسب معاملات الحراثة الثلاث ، وتم رشّ المبيد وتسجيل الزمن المستغرق / قطعة تجريبية ، واحتسبت ساعات العمل للهكتار للآلات . تفوقت معاملة المحراث الحفار في الموسم الأول في حجم الشجرة وسجلت أقل فارق معاملة المبيد العشبي ، التي تفوقت في الموسم الثاني . أما ارتفاع الشجرة ، في الموسم الأول ، فتفوقت معاملتا المحراث المطرحي + الحفار ومبيد الأعشاب . وفي الموسم الثاني ، ومعاملة مبيد الأعشاب في الموسم الثاني . بالنسبة لقطر الشجرة بطول الخط ، فكان أفضل فارق لمعاملة مبيد الأعشاب ، وفي الموسم الثاني لمعاملة مبيد الأعشاب . وبالنسبة لقطر الشجرة بعرض الخط ، كان أفضل فارق في الموسم الأول لمعاملة المحراث المطرحي ، وفي الموسم الثاني لمعاملة المحراث المطرحي + الحفار . بالنسبة لمتوسط عدد الشماريخ الزهرية / شجرة ، تفوقت معاملة المحراث الحفار .وبالنسبة لعدد الثمار / شمراخ ، كان أعلاه لمعاملة المحراث المطرحي ، وتفوقت في الموسم الثاني معاملتي المحراث الحفار والمحراث المطرحي + الحفار . وفي عدد الثمار / شجرة، تفوقت معاملة المحراث الحفار في الموسمين . أما إنتاجية الشجرة ، فكانت الأفضلية لمعاملة المحراث الحفار. وحققت معاملة المحراث الحفار عائداً إقتصادياً مرتفعاً وأدنى عائد سجلته معاملة المبيد العشبي مقارنة بطريقة المزارع . وسجلت معاملة المحراث الحفار أقل تكلفة ، ومعاملة المبيد العشبي أعلى تكلفة . وبتطابق نتائج الموسمين ، تفوقت معاملة المحراث الحفار على باقي المعاملات ، بتحقيق أعلى إنتاجية ، وعائداً إقتصادياً مرتفعاً، وتكلفة أقل.

الكلمات المفتاحية :أثر اقتصادي، آلات حراثة، مانجو، مبيد أعشاب، موتور رش